www.ostatnirok.fora.pl

Jurek

W związku przepadnięciem dwóch ćwiczeń dla grupy 2 (26 III i 9 IV) dr Będkowski-Kozioł zamienił kolejność zajęć. 17 IV ćwiczenia będzie miała grupa 2, a nie jak wypadało gr 1.

studentka

17 kwietnia, chyba że o odrabiamy, bo mogę nie wiedzieć?:)więc się upewniam

Jurek

Tzn. 17 kwietnia, w piątek (16 to czwartek, więc oczywiście to nie ten dzień).
A 25 kwietnia ma gr 1 itd. Wink

Jurek

8 maja ćwiczenia z prawa konkurencji będzie miała grupa 2.

Odnośnie kolokwium karnego dla gr 1, wszystko się dobrze skończyło i oczywiście nie będzie żadnej kary Wink

Osoby zainteresowane przyznały się, co zamierzały zrobić od samego początku, a my wszyscy nie mamy żalu - czasem tak wychodzi, ale nie ma tego złego... Wink

Jurek

Po ostatnim wykładzie dr Będkowski- Kozioł zapowiedział kolokwium zaliczające z ćwiczeń, które odbyłoby się 22 V dla obu grup. Warunkiem podejścia do egzaminu będzie zaliczenie ćwiczeń, ewentualny termin poprawy kolokwium będzie 29 V, czyli de facto tuż przed egzaminem.

Dr powiedział jednoczenie, że na egzamin można podjeść 29 V lub 12 VI (oznajmił, że są to dwa terminy "jedynki") - można wybrać. Jeśli nie powiedzie się jednak komuś, to termin poprawy jest dopiero we wrześniu.

Będziemy chcieli porozmawiać jeszcze z doktorem, żeby ewentualna poprawa była jeszcze w czerwcu, ale ostatnio było ciężko to z dr uzgodnić..

abi

Dr powiedzial nieoficjalnie, ze zlagodzi nieco swe stanowisko w tej kwestii, poniewaz nie chce nikomu robic problemow w zwiazku z obrona..jednak chcialby nas zmobilizowac do nauki i zaliczenia:)

Caroline · Dołączył: 13 Mar 2009 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Z tym kolokwium to był chyba żart, w dodatku średnio śmieszny. Byłam dzisiaj zarówno na ćw 1 gr jak i na wykładzie i dr nie wspomniał nawet słówkiem o kolokwium. Więc myślę, że nie ma sie co denerwować i po prostu można sobie ... ten temat.

studentka

kolokwium jest dr powiedzial ze dla osob ktore chcą podejść na "0"

Zuza

Może czas poprostu wystosować do dr oficjalne zapytanie, co i jak, bo z tego co słyszę to każdy mówi co innego, a oficjalnego stanowiska dr nawet nie raczył zabrać na wykładzie ani na żadnych ćw, więc jeżeli ktoś ma maila do dr to może napisze ze wspólnej skrzynki, żeby dr mógł odpowiedziec nam wszystkim, i wtedy nie będzie niedomówień...

Jurek

I Tak też uczyniono, myślę że niebawem dr odpisze i będziemy wiedzieć na 100 %

Jurek

Dr Będkowski - Kozioł napisał:

Szanowni Panstwo,

warunkiem przystapienia do kazdego egzaminu, takze zerowego, jest uzyskanie
zaliczenia cwiczen. Stad tez osoby, ktore chcialyby przystapic do egzaminu w
terminie "zerowym" dnia 29 maja, rowniez musza wpierw uzyskac zaliczenie -
jezeli go nie uzyskaja, nie beda mogly przystapic do egzaminu.
W zwiazku z tym, dla osob, ktore chcialyby przystapic do egzaminu
zorganizuje kolokwium zaliczeniowe dnia 22 maja (na kolokwium moga sie wiec
zglosic wszyscy chetni do zdawania egzaminu 29 maja, niezaleznie od tego, do
ktorej grupy sa przypisani!!!). Na kolokwium, tak jak na egzamin obowiazuje
CALY material, a wiec takze to, czego jeszcze nie zdazylem przerobic z
Panstwem na wykladzie, czy cwiczeniach!!!!!
Na wszelki wypadek zalaczam.

ps. wysyłam na musa_uksw
jeszcze raz program zajec.

she2001

w jakiej formie ma byc jutrzejsze kolokwium?? test wielokrotnego wyboru??

Jurek

Test wielokrotnego wyboru -20 pytań/25 min. Dr powiedział, że będzie to taki mini-egzamin.

Jurek

No to było troszkę mniej pytań, natomiast jak wyżej ma wyglądać egzamin.

Osoby, które dziś nie zaliczyły kolokwium mogą poprawiać za tydzień i jeśli zaliczą będą mogły podejść do zerówki tego samego dnia.
Wszyscy, którzy dziś nie pisali kolokwium muszą przyjść 29 maja o 8.00.

Wyniki z egzaminu i kolokwium będą bezpośrednio po nich, można wziąć ze sobą karty i indeksy po wpisy.

Malwina

Pytania, które pamiętam:

1 kara za porozumienie ograniczające konkurencję może mieć miejsce:
- jeśli przedsiębiorcy nie mieli zamiaru ogr. konkur., ale do graniczenia doszło
- jeśli przedsiębiorcy mieli zamiar ograniczenia konkur., nawet jeśli do pgraniczenia nie doszło

2. Postępowanie antymonopolowe w spr. koncentracji może być wszczęte
- z urzędu

3. Wyłączenie bagatelne nie obejmuje porozumień
- kontyngentowych
- przetargowych
- cenowych

4. Wyłączenie grupowe od porozumień ograniczających konkurencję może mieć miejsce
- ze względu na ulepszenie produkcji, dystrybucji, postępu

5. Klauzula niedozwolona
- rażąco narusza interesy konsumentów
- jest sprzeczna z dobrymi obyczajami

6. Przesłanki naruszenia zbiorowych interesów konsumentów:
- czyn bezprawny
- czyn wymierzony w interesy konsumentów

7. Pytanie o próg, ale nie pamiętam, o co chodziło, poprawna odpowiedz była 30%.

8 Stroną w postępowaniu przed Prezesem UOKiK jest:
- przedsiębiorca, przeciwko któremu wszczęto postępowanie antymonopolowe
- chyba poprawna była jeszcze jedna odpowiedz, ale już nie pamiętam, prawdopodobnie coś z koncentracją

9 kto ma obowiązek zgłosić koncentrację

10 Pozycja dominująca charakteryzuje się tym, że przedsiębiorca:
- może przeciwdziałać ukształtowaniu się warunków niezbędnych do rozwoju konkurencji
- działa niezależnie od kontrahentów, konsumentów...

Jeśli pamiętacie pytania z drugiej grupy, to wpisujcie.