 |
www.ostatnirok.fora.pl
nowinki dla studenciaków
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wielbiciel nauk
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Sob 22:28, 14 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
aa to w miarę łatwe.. dziękuje 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MW
Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 16:43, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Czy wiadomo juz na jakie grupy podzielila nas Jaskowska na poprawce bo przedzial 16-19 jest dosc rozlegly.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wielbiciel nauk
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 20:17, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
a mam taką prośbę: czy ktoś mógłby napisać coś lub umiescic na wpólnym mailu dot ochrony sądowej w postępowaniu egzekucyjnym?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wielbiciel nauk dnia Nie 20:20, 15 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wielbiciel nauk
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 20:18, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
a dokładniej dot sądu administracyjnego bo wiem tylko tyle, że: orzekaja w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Yoshiko
Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 22:01, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| wielbiciel nauk napisał: | | a dokładniej dot sądu administracyjnego bo wiem tylko tyle, że: orzekaja w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie |
Jak zaglądałem do Adamiak Borkowski to za dużo to tam nie było, jedynie że: w postępowaniu przed sądem administracyjnym dodatkowo (oprocz tego co ty napisałeś), że nie przysługuje skarba na decyzje ostateczną w sprawie odmowy wyłączenia spod egzekucji prawa do rzeczy czy innego prawa majątkowego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kp
Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 23:20, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
jeszcze pytania z egz.(chyba tej gr nikt nie pisal)
1. konwalidacja
2.ochrona os. 3 w post. egzekucyjnym
3.zawieszenie postępowania
4.decyzja bez podstawy prawnej
Moze ktos jeszce jakies inne mial?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ola_Boga
Dołączył: 27 Sty 2009
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 8:57, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
A ja mam pytanie o wygaśnięcie. Widziałam, że było takie pytanie ...Bo chyba tu nie chodzi o stwierdzenie wygaśnięcia z art. 162 ? (sama pamiętam jak babka powtarzała, że nie jest to wygaśnięcie tylko stwierdzenie)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
beret34
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 10:22, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
No ale w wyniku stwierdzenia wygaśnięcia decyzja ta wygasa ....sama z siebie chyba nie może wygasnąć i jest potrzebne to stwierdzenie wygaśnięcia....tak mi się wydaje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kp
Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:01, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
czy ma ktoś moze z wykladu cos o Powództwie opozycyjnym i ekscydencyjnym, jesli tak i moglby napisac kilka zdan to bylo by milo;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hubcia
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:41, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
O tych powództwach jest w skrypcie, który marta wysala na wspolnego maila.
A co w odpowiedzi na konwaldacje trzeba napisac? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jola1205
Dołączył: 31 Sty 2009
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:59, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
o co chodzi z tą konwalidacją??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
beret34
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 16:43, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
No na przykladzie wznowienia: część decyzji z wadami z niektorych przeslanek jest konwalidowana po uplywie 5 lat a czesc po uplywie 10 lat od dnia doreczenia... czyli po tym uplywie juz nie mozna ich uchylić a wiec zostaly konwalidowane [uzdrowione]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wielbiciel nauk
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:06, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
no to spoko 
moje zdanie było takie:
decyzje nieprawidlowe po konwalidowaniu decyzji moga wywolac skutki prawne-tak jak mowila, pozniej na wykladzie mowila o wadliwosci usuwalnej np sprostowanie czy nieusuwalnej np uchylenie decyzji stwierdzenie niewaznosci.
Dla mnie takim "uzdrowieniem decyzji" bylo np jej sprostowanie czy stwierdzenie niewaznosci.
Dla mnie to znaczylo tyle: wyzdrowiala bo nie miala juz zadnej wady
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wielbiciel nauk dnia Pon 19:07, 16 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wielbiciel nauk
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:19, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
a to jeszcze dla upewnienia zapytam:
uchylenie lub zmiana decyzji prawidlowych to art.154 i 155
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hubcia
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:34, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Konwalidacja dotyczy wadliwych decyzji, czyli tych przeslanek wznowienia i stwierdzenia nieważnosci. Decyzje sie "uzdrawiaja" gdy minie 5 lub 10 lat, ale takze gdy powoduja nieodwracalne skutki.
Ale nie wiem czy jest konwalidacja decyzji prawidlowych (czyli uzupelnienie, wyjasnienie sprostowanie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
